15.11.2013 Справа № 756/6264/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
____________
756/6264/13-ц
Справа №2-756/2867/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
секретарі Онищенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору застави майна дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача в якому просив визнати дійсним договір застави майнових прав від 01.10.2007 року.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, просив провадження по справі закрити та повернути сплачений судовий збір в розмірі 3441,00 грн.
В судове засідання сторони не з'явились, однак їх не явка не є перешкодою для розгляду вищенаведеної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлена відмова від позовних вимог може бути прийнята судом, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно платіжного доручення №28-426 від 23.04.2013 року про сплату судового збору за подання вказаного позову до суду, сума судового збору складає 3441,00 грн. (а.с.1).
При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст.79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 57, 79, 89, 174, 205, 206 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про відмову від позову задовольнити і прийняти відмову позивача від позовних вимог та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору застави майна дійсним.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 3441,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №28-426 від 23.04.2013 до УДКС у Оболонському районі м. Києва на розрахунковий рахунок №31215206700006, МФО 820019 отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38002491.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час постановлення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з моменту її отримання;
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя О.В. Диба
The court decision No. 35284032, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/6264/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: