252/9337/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Полтавець Н.З. при секретарі Федорченко О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою суду від 8 листопада 2013 року позовна заява ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків. Копію ухвали представник позивача ОСОБА_1 отримала 8 листопада 2013 року.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Недоліки позовної заяви в обумовлений ухвалою строк усунені не були.
За таких обставин позовну заву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Н.З.Полтавець
The court decision No. 35283322, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 252/9337/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: