05.11.2013 Справа № 756/14808/13-ц
Унікальний номер 756/14808/13-ц
Номер справи 2/756/5333/13
У Х В А Л А
05 листопада 2013 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві, ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація», треті особи: ПАТ «Родовід Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним аукціону (прилюдних торгів) та скасування протоколу про проведення аукціону (прилюдних торгів) -,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці матеріалів заяви дотримані вимоги ст.ст. 107-121 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві, ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація», треті особи: ПАТ «Родовід Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним аукціону (прилюдних торгів) та скасування протоколу про проведення аукціону (прилюдних торгів), відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 10 грудня 2013 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.
Запропонувати сторонам до початку судового засідання надати письмові пояснення та заперечення проти позову, та докази якими вони обґрунтовуються, роз'яснивши, що докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ст.131 ЦПК України).
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 35283048, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 756/14808/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: