Court ruling № 35282467, 11.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

11.11.13 Справа № 921/44/13-г

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.

за участю представників:

позивача: Недокус В.І.

відповідачів: Рацин Р.Р.

прокуратури: Макогон Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", б/н від 18.10.2013р. (вх. № 05-05/2275/13 від 24.10.2013р.)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.10.2013р. про зупинення провадження

у справі № 921/44/13-г, головуючий суддя Бурда Н.М., судді: Турецький І.М., Півторак М.Є.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль

про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.10.2013р. у справі № 921/44/13-г, ТОВ "Тернопільоптторг" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 18.10.2013р. (вх. № 05-05/2275/13 від 24.10.2013р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 24.10.2013р. справу за № 921/44/13-г розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 24.10.2013р. у склад колегії для розгляду справи № 921/44/13-г введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2013р.

На виконання вимог ухвали суду від 28.10.2013р. відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить у задоволенні вимог апеляційної скарги відмовити, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду у даній справі залишити без змін з підстав, викладених у ньому.

В судовому засіданні представники обох сторін підтримали свої доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на неї і висловили свої міркування з питань, що виникли в ході розгляду справи.

Прокурор просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з чим подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

З метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність задоволення поданого прокурором клопотання.

В судовому засіданні оголошено перерву, про що сторони та прокурор повідомлені під розписку.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

. 1. В порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору.

2. В судовому засіданні, за згодою сторін, оголошено перерву до 18.11.2013 року об 10 год. 40 хв.

.

Головуючий - суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.