КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" листопада 2013 р. Справа №910/7066/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Самсіна Р.І.
Представники сторін, третьої особи, прокуратури та апелянта не викликались
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Техком"
Товариства з обмеженою відповідальністю „Техком"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 26.06.2013р.
у справі №910/7066/13 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району
м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської
ради
до 1) Деснянської районної у м. Києві ради
2) Деснянської районної у місті Києві ради в особі
ліквідаційної комісії з припинення Деснянської районної
у місті Києві ради
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю „Продсвіт"
про визнання недійсним пункту рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2013р. у справі №910/7066/13 (з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013р. про виправлення описки) позов було задоволено частково, визнано недійсним пункт 1 рішення відповідача-1 від 28.10.2008р. №32 "Про перелік об'єктів, які підлягають приватизації у 2008-2009 роках" згідно з додатком про включення до переліку об'єктів, які підлягають приватизації у 2008-2009 роках шляхом викупу нежитлового приміщення по вул. Закревського, 29, нежитлового приміщення по вул. Бальзака, 64, нежитлового приміщення по вул. Сабурова, 3, нежитлового приміщення по вул. Закревського, 51/2 у Деснянському районі м. Києва. У задоволенні вимог до відповідача-2 відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідача-1 на користь державного бюджету судовий збір в сумі 1 147,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Дочірнє підприємство „Техком" Товариства з обмеженою відповідальністю „Техком" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2013р. у справі №910/7066/13 в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В іншій частині судове рішення залишити без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. (головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Новіков М.М.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2013р.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 03.10.2013р. представників сторін, третьої особи та Дочірнього підприємства „Техком" Товариства з обмеженою відповідальністю „Техком", ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2013р. розгляд справи було відкладено на 07.11.2013р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Самсіна Р.І.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Техком" Товариства з обмеженою відповідальністю „Техком" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2013р. у справі №910/7066/13.
2. Призначити справу до розгляду на 07.11.2013 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, третьої особи та Дочірнього підприємства „Техком" Товариства з обмеженою відповідальністю „Техком".
Головуючий суддя Зубець Л.П.
Судді Мартюк А.І.
Самсін Р.І.
The court decision No. 35282460, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7066/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: