№ 352824, 26.12.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
26.12.2006
Case No.
2/245
Document №
352824
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2006 р. Справа № 2/245

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович

розглядаючи справу

за позовом Прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

про примусове стягнення штрафних (фінансових) санкцій - 937,55грн.

за участю представників:

позивача: - Корній О.М. - представник за довіреністю № 28566/10-008 від 12.12.2006р.

відповідача: - не з"явився

прокурора Філіпець В.П.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Садгірського району м.Чернівці звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 про стягнення 937,55грн. штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення НОМЕР_2 та акту перевірки НОМЕР_3

Відповідач пояснення на позов не надав, представник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, які підтримали позовні вимоги у повному обсязі, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за результатами перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності в магазині, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та належить суб'єкту підприєм-ницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, виявлено порушення ст.ст. 5, 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”. Згідно акту перевірки НОМЕР_3 виявлено наступні порушення: здійснення підприємницької діяльності без придбання торгового патенту протягом періоду з 01.11.2005р. по 10.01.2006р., відсутність торгового патенту на момент перевірки.

Відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2006р. сума штрафних санкцій на підставі зазначеного акту перевірки складає 937,55грн. Встановлено строк добровільної сплати суми штрафних санкцій до 11.05.2006р.

Проте, відповідач у добровільному порядку борг не сплатив.

Статтею 11 Закону України “Про державну податкову служб в Україні” від 04.12.1990 року № 509 (із змінами та доповненнями) передбачено, що суми штрафних (фінансових) санкцій, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 3.1.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Таким чином, ненадходження до бюджету сум штрафних санкцій створює перешкоди по утворенню та використанню фінансових ресурсів, необхідних для забезпечення функцій та повноважень держави, чим суттєво зачіпає інтереси держави.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167, 186 КАС України, с у д -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м.Чернівці (р/р 040161400712 в обласному відділенні НБУ, ідент. код 21432838) штрафні (фінансові) санкції у сумі 937,55грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи у апеляційній інстанції та залишенні даної постанови у силі.

Відповідно до ст. 185, ч.1-3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судо-чинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 352824 ?

Документ № 352824 це

Яка дата ухвалення судового документу № 352824 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 352824 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 352824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 352824, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 352824, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 352824 refers to case No. 2/245

This decision relates to case No. 2/245. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 352823
Next document : 354448