Decision № 35282097, 13.11.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 122/22249/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/1004/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (КРП «Вода Криму») про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КРП «Вода Криму» просить видати судовий наказ, посилаючись на те, що боржники, який мешкає у АДРЕСА_1, належним чином не здійснють оплату за споживання послуг водопостачання і водовідведення, внаслідок чого зі станом на 01.09.2013р. за ним числиться заборгованість в сумі 3124,54 грн.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.100 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Згідно повідомлення Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим дані про реєстрацію боржника на теперішній час відсутні, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.96,100,101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Кримському республіканському підприємству «Вода Криму» (КРП ««Вода Криму») про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя