Court ruling № 35281177, 04.11.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про вирішення питання щодо виправлення описки

04 листопада 2013 р.

Справа № 2а-12178/12/0170/19

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Біт-Альянс"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду від 22.10.2013р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі, вирішено питання щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Фірма "Біт-Альянс" судового збору в розмірі 2236,00 грн. (дві тисячі двісті тридцять шість грн. 00 коп.) та витрат, пов’язаних з розглядом справи щодо проведення судово-економічної експертизи в розмірі 35328,00 грн. (тридцять п’ять тисяч триста двадцять вісім грн. 00 коп.) шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.10.2013р. у справі № 2а-12178/12/0170/19 допущено описку стосовно стягнення на користь позивача судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи щодо проведення судово-економічної експертизи, в частині зазначення стягнення таких витрат з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.10.2013 року у справі №2а-12178/12/0170/19, та пункти 4 та 5 її резолютивної частини викласти у наступній редакції:

"4. Стягнути на користь Приватного підприємства "Фірма "Біт-Альянс" (ЄДРПОУ 23204194) судовий збір в розмірі 2236,00 грн. (дві тисячі двісті тридцять шість грн. 00 коп.) з Державного бюджету України.

5. Стягнути на користь Приватного підприємства "Фірма "Біт-Альянс" (ЄДРПОУ 23204194) витрати, пов’язані з розглядом справи щодо проведення судово-економічної експертизи в розмірі 35328,00 грн. (тридцять п’ять тисяч триста двадцять вісім грн. 00 коп.) з Державного бюджету України.".

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.10.2013 року у справі №2а-12178/12/0170/19, та пункти 4 та 5 її резолютивної частини викласти у наступній редакції:

"4. Стягнути на користь Приватного підприємства "Фірма "Біт-Альянс" (ЄДРПОУ 23204194) судовий збір в розмірі 2236,00 грн. (дві тисячі двісті тридцять шість грн. 00 коп.) з Державного бюджету України.

5. Стягнути на користь Приватного підприємства "Фірма "Біт-Альянс" (ЄДРПОУ 23204194) витрати, пов’язані з розглядом справи щодо проведення судово-економічної експертизи в розмірі 35328,00 грн. (тридцять п’ять тисяч триста двадцять вісім грн. 00 коп.) з Державного бюджету України.".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.