ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
18 листопада 2013 р.
Справа № 801/8275/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Парфюмерно-виробничий комбінат "АВАЛОН"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Парфюмерно-виробничий комбінат “АВАЛОН” звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року адміністративний позов задоволено, вирішено питання щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Парфюмерно-виробничий комбінат “АВАЛОН” судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 11 копійок, шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.10.2013 року у справі №801/8275/13-а допущено помилку стосовно стягнення на користь позивача витрат по сплаті судового збору, а саме п. 3 резолютивній частини зазначено "стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Парфюмерно-виробничий комбінат “АВАЛОН” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 11 копійок, шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим", замість "стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Парфюмерно-виробничий комбінат “АВАЛОН” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 11 копійок".
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в п.3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.10.2013 року у справі №801/8275/13-а, вказавши стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Парфюмерно-виробничий комбінат “АВАЛОН” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 11 копійок.
Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку допущену тексті та пункті 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.10.2013 року у справі №801/8275/13-а, вказавши стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Парфюмерно-виробничий комбінат “АВАЛОН” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 11 копійок.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кудряшова А.М.
The court decision No. 35281136, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 801/8275/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: