Decision № 35280346, 07.11.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

№ 406/7040/13

провадження № 2/406/2529/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Бедненко Л.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

24 березня 2006 року між сторонами був укладений договір № 38/24-03-06, згідно якого позивач надав відповідачу кредит. Позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 9139,00 дол. США з розрахунку 12,8 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 24.03.2006р. по 23.03.2010р., мета кредитування - придбання автомобіля. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 9139,00 дол. США.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 190,40 дол. США по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом безготівково перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно за період з дня надання кредиту по день його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місця та році. Проценти за користування кредитом у поточному місяці позичальник сплачує з 1 по 10 число наступного місяця.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим станом на 12.08.2013р. утворилась заборгованість у сумі 61941,11 грн. Представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на суму 61941,11 грн., стягнути з відповідача судові витрати на оплату судового збору у розмірі 619 грн. 41 коп.

07.11.2013р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, підтримує позовні вимоги, просив стягнути заборгованість з відповідача у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору (а.с.5-/) видно, що сторони уклали договір № 38/24-03-06, згідно якого позивач надав відповідачу кредит. Позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 9139,00 дол. США з розрахунку 12,8 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 24.03.2006р. по 23.03.2010р., мета кредитування - придбання автомобіля. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 9139,00 дол. США.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.9), заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту станом на 12 серпня 2013 року становить 61941 грн. 11 коп.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 527 п. 1 ЦК України передбачено, що боржник зобовґязаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобовґязання чи звичаїв ділового обороту.

За даних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану

заборгованість.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі

619 грн. 41 коп., які були сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 550, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, зареєстр.: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 61941 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок одна) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, зареєстр.: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020) витрати на оплату судового збору - 619 (шістсот девґятнадцать) грн. 41 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.П. Карасьова