Справа №406/6485/13
Провадження № 2/406/2337/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2013 року Алчевський міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Чаргазія К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, посилаючись на те, що від шлюбних відносин з відповідачем у справі - ОСОБА_2, вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав у повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів у розмірі, визначеному позивачем, не заперечував.
Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі до 22.01.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.4/ та мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.6/.
Відповідно до ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач правомірно звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Біле Лутугінського району Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 серпня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Біле Лутугінського району Луганської області, у дохід держави /код ЄДРПОУ суду 05380757, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у м.Алчевську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31210206700027, КОД ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013, банк одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, призначення платежу: "Судовий збір, пункт 1.1"/ судовий збір у сумі 229грн.40коп..
Рішення в частині стягнення місячних платежів допустити до негайного виконання, в решті частини рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Лук'янова
The court decision No. 35280334, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 406/6485/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: