Decision № 35280331, 04.11.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.11.2013
Case No.
406/6480/13-ц
Document №
35280331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №406/6480/13

Провадження №2/406/2332/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Чаргазія К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ТОВ "ЛЕО" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що в квартирі, в якій проживає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, 31.05.2013 року під час обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушила п.п.9,42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 /далі Правила/, шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить електропостачальнику: підключення «фазного» дроту до приладу обліку з точкою підключення в міжетажному РЩ 0,4 кВ житлового будинку №11, минувши прилад обліку, що є розкраданням електричної енергії, про що був складений акт №817883 від 31.05.2013 року, який оскаржений у встановленому порядку не був, та нараховані збитки у сумі 672грн.73коп., які відповідач добровільно не сплатила, звернувся до суду та просив стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 672грн.73коп., а також стягнути сплачені ним витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн.40коп..

4 листопада 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином /а.с.14/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню на підставі ст.623 ЦК України, п.п.48,53 "Правил користування електричною енергією для населення", ст.27 Закону України "Про електроенергетику", оскільки підтверджується:

-актом №817883 про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" від 31.05.2013 року /а.с.4/;

-розрахунком збитків, заподіяних позивачу діями відповідача /а.с.5/.

Згідно платіжного доручення /а.с.1/, позивач при зверненні до суду поніс судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн.40коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п.п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" /поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937/ збитки у сумі 672грн.73коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" /р/р № 2600418745 у ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937/ витрати по сплаті судового збору у сумі 229грн.40коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35280331 ?

Документ № 35280331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35280331 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35280331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35280331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35280331, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35280331, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35280331 refers to case No. 406/6480/13-ц

This decision relates to case No. 406/6480/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35280329
Next document : 35280332