Court ruling № 35280072, 18.11.2013, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/6829/13-а

2-а/121/476/13

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Леонова А.А.,

при секретарі Худяковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду АР Крим адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхта» до Гаспринської селищної ради, про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Гаспринської селищної ради щодо не розгляду проекту землеустрою по відвіденню земельної ділянки ТОВ «Яхта» для обслуговування кафе, загальною площею 0,13 га за адресою: смт. Гаспра, район зупинки «Парус»; зобов'язати Гаспринську селищну раду розглянути на найближчій сесії проект землеустрою по відведенню земельної ділянки ТОВ «Яхта» для обслуговування кафе, загальною площею 0,13 га за адресою: смт. Гаспра, район зупинки «Парус».

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що дане звернення ТОВ «Яхта» було отримане відповідачем ще в 2006 році. Вони вже зверталися до суду з відповідними позовними заявами і рішенням суду, наприклад від 15.06.2012 року їх позов було задоволено. Проте, незважаючи на цю обставину, відповідач все одно продовжує без діяти за заявою позивача від 2006 року.

В судовому засіданні постало питання про закриття провадження в справі.

Судом встановлено, що Постановою Ялтинського міського суду АР Крим від 15.06.2012 року в адміністративній справі №2а/0124/424/2012 вирішено спір між тими ж сторонами з того ж самого спору (а.с. 16-17).

Як вказує в своїй позовній заяві позивач, та представник позивача в судовому засіданні, спір між даними сторонами з цього приводу вже був розглянутий, проте незважаючи на прийняте рішення, відповідач продовжує бездіяти. В зв'язку із цим, просив прийняти нове судове рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження в справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того ж самого спору і між тими ж сторонами.

Таким чином, оскільки спір між тими ж сторонами, з одного й того ж приводу вже був розглянутий судом, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100,128, 157, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхта» до Гаспринської селищної ради, про визнання протиправною бездіяльності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ялтинський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: А.А.Леонов