Court ruling № 35279675, 14.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.13р. Справа № 904/8459/13

За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Дніпропетровськ

до Інспекції з питань захисту споживачів у Дніпропетровській області (Держспоживінспекція у Дніпропетровській області), м. Дніпропетровськ

про стягнення 206 182,72 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача: представник Вороновська О.В., довіреність за вих.№ 01-33/69 від 10.12.12р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту споживачів у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 206182,72грн. за договором №1 від 28.09.12р.

Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з державного бюджету України.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № 05-61/13 від 29.10.13р. ухвалою суду від 31.10.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 14.11.13р.

14.11.13р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача та долучив до матеріалів справи додаткові документи; звернувся до суду з клопотанням про залучення до справи третіх осіб.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не пояснив, вимоги суду не виконав.

В судовому засіданні господарський суд розглянув клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб та визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні, господарський суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 77,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, 1).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів (03680, м.Київ, вул.Горького, 174).

3. Відкласти розгляд справи на 26.11.13р. на 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Відповідачу:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час розгляду справи у суді; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Головному управлінню Державної казначейської служби у Дніпропетровській області:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Державній інспекції України з питань захисту прав споживачів:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити учасникам процесу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко