ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 листопада 2013 року м.Черкаси Справа № 925/1885/13
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши матеріали за позовом державного навчального закладу «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів»
до приватного підприємства «Енергоплазма»
про зобов’язання повернути товар,
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 05 грудня 2013 року об 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
3.Зобов’язати:
позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, на підтвердження статусу юридичної особи подати суду установчі документи організації, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до справи), довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду), надати довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій на момент розгляду справи;
відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Учасникам судового процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
4.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Боровик С.С.
The court decision No. 35279613, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1885/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: