Court ruling № 35279028, 14.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/18756/13 14.11.13

за позовом приватного підприємства "Аметист Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна"

про стягнення 91 743,13 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Юрченко О.А., довіреність б/н від 25.09.2013р.;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/18756/13 за позовом приватного підприємства "Аметист Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна" про стягнення 91 743,13 грн.

Присутній в судовому засіданні від 14.11.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених у позові, проте витребувані судом докази не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи, в тому числі письмовий відзив на позов, до суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Крім того, на підставі ст. 69 ГПК України, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №910/18756/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи №910/18756/13 відкласти на 12.12.2013 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження повноважень осіб, що отримували товар за видатковими накладними (довіреності типової форми М-2 тощо);

- докази часткової оплати відповідачем товару на суму 210850,00 грн. (виписки з особового рахунку з відміткою банку про проведення платежу);

- докази повернення відповідачем товару на суму 65003,40 грн.;

- письмове обгрунтування в частині визначення періоду нарахування 3% річних з 01.01.2013р. по 30.09.2013р., враховуючи умови п. 5.1. договору щодо строків проведення платежів за отриманий та реалізований товар.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов