ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/16908/13 22.10.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМЕД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА"
про стягнення 7038,81 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Якобчук О.М. (дов.)
Від відповідача: Куницька К.Ю. (дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТІМЕД" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА" заборгованості в розмірі 7038,81 грн. за договором від 21.07.2006р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16908/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013р. відкладено розгляд справи № 190/16908/13 на 22.10.2013р.
22.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
В судовому засіданні представники сторін просили суд задовольнити клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/16908/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.
Суддя О.В.Гулевець
The court decision No. 35278980, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16908/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: