ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/18667/13 14.11.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група
"Перше Джерело"
до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом"
про спонукання до укладання договору поставки.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Нестеренко О.І., довіреність № 274/10 від 30.09.2013р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/18667/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше Джерело" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про спонукання до укладання договору поставки.
Представник позивача в судове засідання від 14.11.2013 р. не з'явився, проте через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позову, проте документи, витребувані судом надав частково.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Крім того, на підставі ст. 69 ГПК України, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/18667/13 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи №910/18667/13 відкласти на 05.12.2013 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І.Привалов
The court decision No. 35278964, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/18667/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: