05.11.2013
Дело № 406/8969/13
Производство № 3/406/1830/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспортные данные и идентификационный номер в материалах дела отсутствуют,
по ст. ч. 2 ст. 187 КУоАП, -
у с т а н о в и л:
Гр. ОСОБА_1, находящийся в Алчевском ГО ГУМВД Украины Луганской области под административным надзором, повторно в течение года, 05.09.2013 года, не явился в Алчевский ГО ГУМВД Украины в Луганской области на регистрацию без уважительной причины, чем нарушил установленный судом административный надзор п. 3, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 187 КУоАП.
Кроме того, гр. ОСОБА_1, находящийся в Алчевском ГО ГУМВД Украины Луганской области под административным надзором, повторно в течение года, 16.09.2013 года, в 22-30 час., отсутствовал на момент проверки по месту проживания без уважительной причины, чем нарушил постановление суда об административном надзоре п. 1, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 187 КУоАП.
Также, гр. ОСОБА_1, находящийся в Алчевском ГО ГУМВД Украины Луганской области под административным надзором, повторно в течение года, 18.09.2013 года, в 22-30 час., отсутствовал на момент проверки по месту проживания без уважительной причины, чем нарушил постановление суда об административном надзоре п. 1, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 187 КУоАП.
Кроме того, гр. ОСОБА_1, находящийся в Алчевском ГО ГУМВД Украины Луганской области под административным надзором, повторно в течение года, 19.09.2013 года, в 22-30 час., отсутствовал на момент проверки по месту проживания без уважительной причины, чем нарушил постановление суда об административном надзоре п. 1, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 187 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушений признал полностью.
Факт совершения правонарушения по первому эпизоду гр. ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями, а также другими доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 279779 от 20.09.2013 г., в котором он признал вину в совершенном правонарушении; письменными объяснениями ОСОБА_1; постановлением суда об установлении административного надзора от 05.10.2012 г.; рапортом сотрудника милиции от 20.09.2013 г.
Факт совершения правонарушения по второму эпизоду гр. ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями, а также другими доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 279780 от 20.09.2013 г., в котором он признал вину в совершенном правонарушении; письменными объяснениями ОСОБА_1; постановлением суда об установлении административного надзора от 05.10.2012 г.; рапортами сотрудника милиции от 16.09.2013 г. и 20.09.2013 г.
Факт совершения правонарушения по третьему эпизоду гр. ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями, а также другими доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 279781 от 20.09.2013 г., в котором он признал вину в совершенном правонарушении; письменными объяснениями ОСОБА_1; постановлением суда об установлении административного надзора от 05.10.2012 г.; рапортами сотрудника милиции от 18.09.2013 г. и 20.09.2013 г.
Факт совершения правонарушения по четвертому эпизоду гр. ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями, а также другими доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 279782 от 20.09.2013 г., в котором он признал вину в совершенном правонарушении; письменными объяснениями ОСОБА_1; постановлением суда об установлении административного надзора от 05.10.2012 г.; рапортами сотрудника милиции от 19.09.2013 г. и 20.09.2013 г.; постановлением судьи от 27.03.2013 г.
Согласно ч. 2 ст. 36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, что ОСОБА_1 признал полностью свою вину в совершении правонарушений, считает целесообразным и возможным применить минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи 187 ч. 2 КУоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 36, ч. 2 ст. 187, ст. 283-284 КУоАП, судья, -
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) грн. 00 коп. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 (тридцать четыре) грн. 41 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 31210206700027, МФО 804013, код ОКРО получателя 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в Луганской области).
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его постановления.
Судья: В.Ю. Колядов
The court decision No. 35278285, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 406/8969/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: