Справа № 106/8105/13-ц
Провадження №2-н/106/568/2013
УХВАЛА
15 листопада 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курзал -7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплату за житлово - комунальні послуги у розмірі 2884 грн. 56 коп..
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курзал -7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплату за житлово - комунальні послуги у розмірі 2884 грн. 56 коп..
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.96-100 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви та відмови у прийнятті заяви відсутні.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курзал -7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплату за житлово - комунальні послуги у розмірі 2884 грн. 56 коп..
Видачу судового наказу по суті заявлених вимог провести 18 листопада 2013 року, без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ружицька
The court decision No. 35277486, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 106/8105/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: