Справа № 815/7421/13-а
УХВАЛА
11 листопада 2013 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
За участю секретаря - Малени В.І.
За участю сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ГУМВС України в Одеській області про зупинення провадження по справі
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення витрат.
11.11.2013р. до суду від Головного управління МВС України в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до надання доказів по справі та письмових заперечень.
В судовому засідання позивач не заперечував щодо зупинення провадження по справі.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Беручи до уваги вищевикладене, у зв'язку з необхідністю отримання судом доказів, необхідних для перевірки доводів учасників процесу, суд вирішив витребувати у відповідача докази, що слугували звільненню ОСОБА_1, документи пов'язанні з розрахунком при звільненні позивача та зупинити провадження у справі до її отримання у встановлений судом строк
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ГУМВС України в Одеській області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №815/7421/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення витрат для надання додаткових доказів по справі до 20.11.2013 року.
Зобов'язати ГУМВС України в Одеській області надати суду оригінал особової справи позивача для огляду та в завірених копіях - документи щодо проходження служби ОСОБА_1 за період 2012 року до звільнення та документи пов'язанні з розрахунком при звільненні позивача.
Документи надати в термін до 20.11.2013 року
Призначити судове засідання на 21.11.2013 року о 14:30.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2013р.
Суддя /підпис/ М.М. Аракелян
З оригіналом згідно:
Суддя М.М. Аракелян
ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін
The court decision No. 35275409, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/7421/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: