Провадження по справі № 2-н/260/3600/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 08 листопада 2013 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г. на підставі ст.ст. 115-116 КЗпП України, ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут психології та підприємництва», ЄДРПОУ 21972687, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 31а на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Черепанових, 166/3 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.06.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 4022,26 грн.
Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут психології та підприємництва», ЄДРПОУ 21972687, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 31а в дохід держави (отримувач коштів - Ленінське УК/Ленінський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".) судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя:Пронін С.Г.
The court decision No. 35274963, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 260/10825/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: