Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/351/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванов Д.Л.
ЄРДР №12013120060002455 Доповідач в колегії апеляційного суду Бабич О. П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
30.09.2013 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області Бабич О.П., розглянувши матеріали кримінального провадження №12013120060002455 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.08.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 398 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №12013120060002455 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.08.2013 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії апеляційної скарги та роз'яснити, що вони мають право подати свої заперечення на вказані апеляційні скарги до 11.10.2013 року безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.П. Бабич
The court decision No. 35274254, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/6197/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: