12.11.2013
Справа № 765/6685/13-ц
2-н/765/786/13
Категорія № 4
Нахімовський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
12 листопада 2013 року місто Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Лемешко А.С., розглянула заяву Публічного акціонерного товариства Енергетичної компанії "Севастопольенерго", що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги з енергопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 4672,15 гривень.
Відповідно до п.п. 19, 20 " Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Пунктом 2.2 договору про користування електричною енергією № 329-10 від 31.12.2002 року передбачено, що користувач електроенергії зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що боржник мешкає в квартирі АДРЕСА_1, до якої здійснюється енергопостачання. ОСОБА_1 належним чином не виконував умови договору про користування електричною енергією у зв'язку з чим станом на 01.04.2013 р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 4672,15 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за лицевим рахунком №329-10 та попередженням.
На підставі ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Енергетичної компанії "Севастопольенерго", що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44 (р\р №26031303351907 в ТВБВ № 10011/0267 філії Кримського республіканського управління ПАТ "Державний ощадний банк", МФО 324805, код ОКПО 05471081), суму заборгованості в розмірі 4672,15 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ А.С Лемешко
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності __ ____ 20 __ року.
Судовий наказ видано „___20____ року.
Строк предявлення до виконання протягом 1-го року.
Суддя _____
підпис А.С Лемешко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчоїПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________________________________________
The court decision No. 35274113, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 765/6685/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: