2-н/754/4202/13
754/19965/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
18.11.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі Самойловій М.М.
розглядаючи у відкритому судовому засідання у м.Києві питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м.Києва на вимогу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м.Києва звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з боржників у розмірі 6.163 грн. 65 коп., посилаючись на те, що боржники протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов'язків по сплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаною заявою.
В тексті судового наказу від 18 листопада 2013 року, суддею було допущено описку, а саме зазначено номер квартири боржників "АДРЕСА_1.
Згідно вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме виправити номер квартири боржників "АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 п.1 ч.1, 219 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В :
Виправити в судовому наказі Деснянського районного суду м.Києва від 18 листопада 2013 року описку, а саме номер квартири боржників АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько
The court decision No. 35273994, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/19965/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: