№ 35273191, 14.11.2013, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2449/13-a

14 листопада 2013 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

при секретарі Ревус О.І.

за участю:

представника позивача Франчук М.М.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості ( надалі - позивач, Тернопільський МРЦЗ ) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю в сумі 6369 грн. 41 коп.

Представник позивача Тернопільського міськрайонного центру зайнятості в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в ході виконання Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним з'ясувалось, що перебуваючи на обліку в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості ОСОБА_3 одержував допомогу по безробіттю і одночасно, під час перебування на обліку як безробітний, був зареєстрований як фізична особа-підприємець згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осі підприємців НОМЕР_2. За період з 29.03.2013 р. по 14.08.201 р. відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 6369.41 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечив та просив відмовити в його задоволенні, оскільки в 2010 році він подав заяву про зняття його з реєстрації як субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи. Це підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виданого реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції, де вказано що його підприємницька діяльність в процесі припинення. В даний час в нього складні сімейні обставини і він не має можливості повернути законно одержану допомогу по безробіттю.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся за сприянням у працевлаштувані до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості 29.03.2013 року, статус безробітного йому надано 29.03.2013 року. За період з 29.03.2013 р. по 14.08.2013 р. відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 6369,41 грн.

В ході виконання Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, з'ясувалося, що перебуваючи на обліку в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості ОСОБА_3 одержував допомогу по безробіттю і одночасно, під час перебування на обліку як безробітний, був зареєстрований як фізична особа-підприємець згіді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осі підприємців НОМЕР_2.

Оскільки відповідно до ст. 43 Закону України "Про зайнятість населення" ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політи України № 307 від 20.11.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 14 грудня 2000 року за № 915/5136, право на отримання допомоги по безробіттю мають лише незайняті (безробітні) особи, тому допомога отримана внаслідок обману або зловживання особою своїми правами, підлягає поверненню до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 під час звернення джо Тернопільського МЦЗ для отримання статусу безробітного та отримання допомоги приховано відомості про реєстрацію його як суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується Актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

25.09.2013 року центром зайнятості прийнято наказ № НТ130925 про повернення коштів відповідачем відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, за період з 29.03.2013 року по 14.08.2013 року в сумі 6369,41 грн.

26.09.2013 року відповідачу надіслано повідомлення про повернення коші сумі 6369,41 грн.

09.10.2013 р.відповідачу надіслано претензію про повернення коштів в сумі 6369,41 грн.

Оскільки, судом встановлено, що під час звернення відповідача до Тернопільського МЦЗ для отримання статусу безробітного та впровдовж його перебування на обліку як безробітного, він був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_3 безпідставно отримав допомогу по безробіттю в розмірі 6369,41 грн., яка в добровільному порядку не повернута, а тому, дана сума коштів підлягає стягненню в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86,160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2, ід.код НОМЕР_1) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул. Текстильна, 1Б м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14029303) кошти отриманої допомоги по безробіттю в сумі 6369(шість тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 41 коп., шляхом

перерахування на р/р 37171300901002 в УДКСУ в Тернопільській області, МФО 838012, код 14029303.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 18 листопада 2013 року

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.