Court ruling № 35272287, 14.11.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

14.11.13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року Справа №5028/13/76/2012

Стягувач Публічне акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод»

73019 м. Херсон, Карантинний острів, 1

Боржник Приватне підприємство «Буліс»

14030 м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 7 / 14000 м. Чернігів, пр. Перемоги, 75/67

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

Суддя Фетисова І. А.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення по справі 5028/13/76/2012 від 27.11.2012 р. та текст мирової угоди від 28.10.2013 року на суму 234632,54 грн.

Заява прийнята судом до розгляду 04.11.2013 року й в процесі підготовки заяви до розгляду, судом зобов'язано стягувача та боржника надати нормативне обґрунтування підстав включення до умов мирової угоди п.2.2.,2.4.,2.5.,2.8.,3.2,3.3,3.5.

Сторонами в судове засідання 11.11.2013 року подано нову заяву про затвердження мирової угоди на суму 236632,54 грн. з розстрочкою оплати сумами на строк з 15.12.2013 року до 10.08.2014 р.

В судовому засіданні 11.11.2013 року , в наслідок обговорення змісту та тексту мирової угоди, судом було встановлено, що сторонами підписано текст мирової угоди від 11.11.2013 року на суму більше ніж задоволені позовні вимоги, в зв'язку з чим представником стягувача (Шорстов О.Ю.) заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості надати суду новий текст мирової угоди та заяви.

Клопотання судом задоволено, розгляд заяви відкладено на 14.11.2013 року.

Сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди в новій редакції на суму 2346632,54 грн.

Оскільки сторонами змінено умови мирової угоди та подано 14.11.2013 року заяву та текст мирової угоди в іншій редакції, розгляд заяви проводиться з урахуванням останньої редакції мирової угоди поданої сторонами та отриманої судом 14.11.2013 року.

Дослідивши обставини поданої заяви , зміст поданої мирової угоди, суд встановив:

10.12.2012 р. господарським судом Чернігівської області видано наказ по справі 5028/13/76/2012 про примусове виконання рішення № 5028/13/76/2012 від 27.11.2012 р. про стягнення з відповідача на користь позивача 198000 грн. боргу, 25140,37 грн. пені, 1910,83 грн. індексу інфляції та 4980,70 грн. 3 % річних, 4600,64 грн. судового збору.

Деснянським відділом ДВС в м. Чернігів надано суду постанову від 08.01.2013 року про відкриття виконавчого провадження та постанову від 16.01.2013 року про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність примусового виконання на час подання заяви про затвердження мирової угоди та самої мирової угоди.

Заявником (стягувачем) надано докази примусового виконання рішення суду (наказу), що вбачається з копії постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 23.07.2013 р. при примусовому виконанні виконавчих документів, що входять до складу зведеного виконавчого провадження № 37А/1/13 про стягнення заборгованості з Приватного підприємства «Буліс», копії постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 29.08.2013 р. при примусовому виконанні виконавчих документів, що входять до складу зведеного виконавчого провадження № 37А/1/13 про стягнення заборгованості з Приватного підприємства «Буліс».

Мирова угода, подана сторонами суду на затвердження, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо задоволених вимог та винесеного у справі 5028/13/76/2012 рішення від 27.11.2012 року, заява та мирова угода від 11.11.2013 року укладена та підписана повноважними представниками.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали до неї, зважаючи на відсутність заперечень з боку сторін стосовно укладеної мирової угоди, враховуючи, що положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів, зміст мирової угоди направлений на реальне виконання рішення , суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

На підставі ст.ст. 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Херсонський суднобудівний завод» (стягувач) в особі виконуючого обов'язки генерального директора Прудивуса В.П., що діє на підставі Статуту та наказу від 08.11.2013 р. № 1120к, та Приватного підприємства «Буліс» (боржник) в особі директора Кудряшової Н.М., що діє на підставі статуту, що є сторонами у справі 5028/13/76/2012, згідно якої сторони домовилися :

1.1. Цією угодою визначається порядок погашення боржником заборгованості перед стягувачем, для стягнення якої відкрите виконавче провадження, й становить на момент укладення цієї мирової 234632,54 грн.

2.1. Боржник в рахунок погашення своєї заборгованості перед кредитором зобов'язується перерахувати на рахунок стягувача заборгованість у сумі 234632,54 грн. в наступному порядку:

2.1.1. У строк до 20.12.2013 р. 134632,54 грн.

2.1.2. У строк до 10.01.2014 р. 12000 грн.

2.1.3. У строк до 10.02.2014 р. 12000 грн.

2.1.4. У строк до 10.03.2014 р. 12000 грн.

2.1.5. У строк до 10.04.2014 р. 12000 грн.

2.1.6. У строк до 10.05.2014 р. 12000 грн.

2.1.7. У строк до 10.06.2014 р. 12000 грн.

2.1.8. У строк до 10.07.2014 р. 12000 грн.

2.1.9. У строк до 10.08.2014 р. 16000 грн.

2.2. Сплата заборгованості здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі в національній валюті України на поточний рахунок стягувача № 2600901696591 у філії «Укрексімбанк» Херсон МФО 352639 код ЄДРПОУ 25774794 з посиланням на дану мирову у призначенні платежу.

2.3. Боржник має право виконати свої зобов'язання за цією мировою угодою достроково.

3.1. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по угоді.

ІІ. Ухвала про затвердження мирової угоди в процесі примусового виконання рішення суду у справі 5028/13/76/2012 є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов'язаною стороною ПП «Буліс» (код 33111194) встановлених зобов'язань по тексту цієї Ухвали.

Ш. Ухвалу направити сторонам та Деснянському відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції до відома.

Суддя І.А.Фетисова