УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/4844/13-ц
31.10.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 25 вересня 2013 року, ухваленого за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 25 вересня 2013 року.
Ухвалою суду від 11.10.2013р. заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в порушення ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви не додано документ про сплату судового збору. Так, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу заяви про перегляд заочного рішення справляється судовій збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп. Належних документів, які б свідчили про звільнення заявника від сплати судового збору суду також не надано.
30.10.2013р. на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 11.10.2013 року, від заявника надійшла заява, однак без квитанції про сплату судового збору. Разом з цим, заявник вважала себе звільненою від сплати судового збору, оскільки є пенсіонером, має на утриманні сина - інваліда першої групи.
Однак, зазначені нею обставини не є тими, які за Законом України «Про судовий збір» звільняють її від сплати судового збору.
Тому, враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе продовжити строк заявнику на виправлення недоліків заяви, надавши додатковий строк для сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 247, 248 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2 строк на виправлення недоліків заяви про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 25 вересня 2013 року, ухваленого за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, наведених ухвалою суду від 11.10.2013 р., з наданням п'ятиденного строку, з дня отримання даної ухвали, а саме: для сплати судового збору.
Роз'яснити заявниці, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Кучеренко
The court decision No. 35271120, Central District Court of Simferopol was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 124/4844/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: