ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"14" листопада 2013 р.Справа № 5017/3793/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Базальт"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест"
про стягнення 2669457,30грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Досковська В.Г., довіреність від 19.04.2013р.
Суддя Гут С.Ф.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Базальт", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест" про стягнення заборгованості у розмірі 2669457,30грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.12р. порушено провадження у справі №5017/3793/2012, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Базальт" про відстрочення сплати судового збору, та відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Базальт" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.13р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), провадження у справі №5017/3793/2012 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області, в порядку ст.ст.41,79ГПК України.
05.03.2013р. постановою Одеського апеляційного господарського суду, ухвалу господарського суду Одеської області від 04.02.2013р. по справі №5017/3793/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
17.07.2013р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Базальт" залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 04.02.2013р. в частині зупинення провадження у справі №5017/3793/2012 - без змін.
Приймаючи до уваги перебування судді Невінгловської Ю.М. у відпустці по вагітності та догляду за дитиною, розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 13.09.2013р. №254 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №5017/3793/2012, розгляд якої доручено судді Гут С.Ф.
12.09.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання(вх.№27239/13 від 12.09.13р.) судового експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 4449) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи №5017/3793/2012.
17.09.12р. судом зроблено запит до ОНДІСЕ для повернення до господарського суду Одеської області справи №5017/3793/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Базальт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест" про стягнення 2669457,30грн. для розгляду клопотання експерта.
27.09.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання(вх.№28893/13 від 27.09.13р.) судового експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 4449) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи №5017/3793/2012.
18.10.13р. від ОНДІСЕ надійшов супровідний лист (вх.№31435/13 від 18.10.13р.) згідно якого надіслано матеріали справи №5017/3793/2012 для виконання клопотання експерта.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2013р., приймаючи до уваги надходження на адресу господарського суду Одеської області справи №5017/3793/2012, було поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.
04.11.2013р. позивач надав клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх.№33366/13 від 04.11.2013р.), які підтверджують проведення робіт по об'єкту „Улаштування фасаду 7, 10, 11 поверхового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та гаражем за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 9.
Судом залучено до матеріалів справи надані документи.
04.11.2013р. відповідач надав письмові пояснення (вх.№33367/13 від 04.11.2013р.), відповідно до яких зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2013р. надає лише: „Проект розробки декоративних елементів фасаду багатоповерхового будинку, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 9; повний перелік актів приймання виконаних робіт та акти приймання виконаних робіт, що стосується інших документів, які були витребувані ухвалою суду від 24.10.2013р., ТОВ "Будівельно-комерційна фірма "Базальт", як підрядник, повинно було складати, вести та передавати ТОВ "Центр-Будінвест", як замовнику, усі витребувані документи, відповідно до умов договору підряду. Отже, ТОВ "Центр-Будінвест", не має інших, витребуваних судом документів
Судом залучено до матеріалів справи надані письмові пояснення, з доданими документами.
Враховуючи викладене, провадження у справі №5017/3793/2012 підлягає зупиненню до одержання господарським судом Одеської області результатів проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ч. 1 ст. 79 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі №5017/3793/2012 зупинити до одержання господарським судом Одеської області результатів проведення судової будівельно-технічної експертизи.
2.Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №5017/3793/2012.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 35270413, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/3793/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: