Справа № 317/4573/13-ц
№/п 2-н/317/145/2013
УХВАЛА
Про повернення заяви у зв'язку з непідсудністю
справи даному суду
13.11.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надане теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2013 р. відкрите Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надане теплопостачання.
В заяві зазначено адресу фактичного місця реєстрації боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_1 (територія розформованої військової частини 26709 (А4320), тобто відповідач не зареєстрований на території Запорізького району Запорізького області.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Юрисдикція Запорізького районного суду Запорізької області розповсюджується тільки на територію Запорізького району Запорізької області.
У зв`язку з цим, справа, яка стосується видачі судового наказу про стягнення заборгованості, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надане теплопостачання - повернути заявникові, роз`яснивши йому, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 35269372, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 317/4573/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: