печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19064/13-а
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2013 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Пилаєва М.К.,
при секретарі Савченко Т. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, - про визнання бездіяльності протиправною і про зобов'язання призначити, перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 04.03.2013, та про визнання бездіяльності неправомірною з 21.04.2013 і про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію з урахуванням підвищення грошового забезпечення військовослужбовця з 04.03.2013 -
Керуючись ч.1, 3 ст.160, ст.ст.161-163, ч.1 ст.167, 185-186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, - про визнання бездіяльності протиправною і про зобов'язання призначити, перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 04.03.2013 та про визнання бездіяльності неправомірною з 21.04.2013 і про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію з урахуванням підвищення грошового забезпечення військовослужбовця з 04.03.2013, - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову суду подається Київському апеляційному адміністративному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повна постанова суду буде складена протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Пилаєва М.К.
The court decision No. 35265235, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/19064/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: