печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21261/13-ц
У Х В А Л А
"15" листопада 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді : Медушевської А.О.
при секретарі: Крохмальовій Я.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
Наказом Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7», заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 6304 грн. 53 коп.
Після виготовлення наказу було виявлено описку в прізвищі судді, а саме: зазначено «Медушнвська А.О.» замість «Медушевська А.О.».
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки, а саме: замість зазначеного «Медушнвська А.О.» рахувати «Медушевська А.О.».
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. ч. 1 ст. 219, 294 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Виправити описку в наказі суду від 31.10.2013 року у справі за за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши суддю «Медушевська А.О.», замість «Медушнвська А.О.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Медушевська
The court decision No. 35265176, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/21261/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: