ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 листопада 2013 року м. Київ К/800/54395/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року
у справі № 1170/2а-3263/12
за позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної податкової служби
до FONT > Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля»
про ss="fs19"> стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року.
Разом із касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду. Причини пропуску, викладені в клопотанні визнаються судом поважними.
Відтак, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року у справі № 1170/2а-3263/12.
3. Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 1170/2а-3263/12 за позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля» про стягнення заборгованості.
4. Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
The court decision No. 35261375, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-3263/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: