Справа № 1519/5081/12
Провадження № 2/521/600/13
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2013 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дімітрової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
У Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.
Суд розясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Продовжити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯВ.К.Гуревський
The court decision No. 35260913, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1519/5081/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: