15.08.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790/2306/2013 р. Головуючий у першій
інстанції Гапонов Д.Ю.
Категорія 5 Доповідач у апеляційній
інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
15 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос» на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос» до Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Севастопольський Маяк», про визнання розпорядження та правочину недійсним, визнання договору незаконним та скасування його, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2012 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос» відмовлено повністю.
Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос» не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Закон України "Про судовий збір" при зверненні зі скаргою до апеляційного суду не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору по зазначеній апеляційній скарзі складає 229,4 грн., оскільки у позові ТОВ «Сферос» заявлено чотири вимоги немайнового характеру.
Враховуючи, що позивач сплатив судовий збір тільки за одну вимогу у розмірі 57,35 грн., то йому необхідно доплатити 172 грн. 05 коп.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" і, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос» на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2012 року - залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сферос» в термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 172 грн. 05 коп. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ у м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос», Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду
м.Севастополя С.В. Лівінський
The court decision No. 35260899, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2396/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: