У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження в справі
Справа № 635/9656/13-ц
Провадження № 2/635/4347/2013
15 листопада 2013 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 122 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 119 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення».
Призначити судове засідання по цій справі на 05 грудня 2013 року о 090год. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, № 18, каб. № 19.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05 грудня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Сітбаталова
The court decision No. 35260665, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 635/9665/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: