Court ruling № 35258782, 19.11.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.11.2012
Case No.
2а-4620/12/2670
Document №
35258782
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 листопада 2012 року № 2а-4620/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Балацького І.В.;

відповідача: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2доКиївської міської радипровизнання протиправним та скасування пункту рішення

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ФОП ОСОБА_2.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач), в якій просить: 1) визнати протиправним та скасувати пункт 1 резолютивної частини рішення Київської міської ради від 02 квітня 2009 року №272/1328 "Про відміну рішення Київської міської ради" щодо відміни рішення Київської міської ради від 21 квітня 2005 року №366/2941 "Про передачу суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_2 земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування торгово-виставкового комплексу на АДРЕСА_1"; 2) визнати протиправним та скасувати пункт 1 резолютивної частини рішення Київської міської ради від 02 квітня 2009 року №272/1328 "Про відміну рішення Київської міської ради" щодо пункту 6 додатку до вказаного рішення "Перелік вільних земельних ділянок, які знаходяться в оренді. Орендарям направлено листи-пропозиції щодо їх купівлі".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2012 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_2 задоволено повністю.

10 жовтня 2012 року позивачу видано виконавчий лист в адміністративній справі №2а-4620/12/2670.

09 листопада 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ФОП ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі від 10 жовтня 2012 року.

Розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі призначено на 19 листопада 2012 року.

В судовому засіданні 19 листопада 2012 року встановлено, що при виготовленні виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року допущено помилку, а саме не зазначено ідентифікаційний код Київської міської ради 22883141.

Частина друга статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 10 жовтня 2012 року в адміністративній справі №2а-4620/12/2670, зазначивши ідентифікаційний код Київської міської ради 22883141.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року в адміністративній справі №2а-4620/12/2670 задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року в адміністративній справі №2а-4620/12/2670, зазначивши в ньому ідентифікаційний код Київської міської ради 22883141.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35258782 ?

Документ № 35258782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35258782 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 35258782 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35258782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35258782, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 35258782, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35258782 refers to case No. 2а-4620/12/2670

This decision relates to case No. 2а-4620/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35258774
Next document : 35258785