КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1352/13-а
У Х В А Л А
07 листопада 2013 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суддів Хрімлі О.Г., Ганечко О.М.., Літвіної Н.М., перевіряючи у письмовому провадженні матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції в особі державного реєстратора Слуцької Лесі Володимирівни на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Бізнес-Гранд» до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції в особі державного реєстратора Слуцької Лесі Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням того, що від усіх осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх участю, колегія суддів вважає за необхідне розглядати її у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА :
Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2013 року о 10:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді О.М. Ганечко
Н.М. Літвіна
The court decision No. 35258433, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 823/1352/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: