№ 3525780, 15.04.2009, Vinnytsia District Administrative Court

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

15 квітня 2009 р.                                                                                      Справа № 2-а-1711/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,

розглянувши матеріали справи  в порядку письмового провадження

за позовом: Шаргородського районного центру зайнятості  

до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" 

про: стягнення 1709 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ :

27 березня 2009р. до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся Шаргородський районний центр зайнятості з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"  заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1709 грн. 01 коп..

Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" є платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. В ході проведеної перевірки встановлено факт заборгованості, підприємство зобов'язане сплатити всю суму заборгованості, що утворилась станом на 01.01.2009р., а саме 1 640 грн. 60 коп. заборгованості по страховим внескам, 66 грн. 97 коп. пені та 1 грн. 44 коп. донараховано страхових внесків. За результатами перевірки працівниками центру зайнятості складено акт № 11/09 від 13.03.2009р., в якому зазначено термін для добровільної сплати коштів на рахунок Шаргородського центру зайнятості. Підприємство кошти добровільно не сплатило та на рахунок Шаргородського центру зайнятості станом на день подання позовної заяви не перерахувало.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява позивача  № 01-17/576 від 03.04.2009 року в якій він зазначив, що позовну заяву підтримує та просить суд розглянути справу без участі його повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, до суду надійшла його заява від 29.03.2009 р. в якій він просить суд розглянути справу без його участі. Також зазначив, що суму позову визнає повністю.

З огляду на вищевикладене, суд, керуючись ч. 3 ст. 122 КАС України, вирішив провести розгляд справи у порядку письмового провадження.

Повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з огляду на таке:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" є платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Шаргородський районний центр зайнятості, провівши планову перевірку  правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування ТОВ "Агросвіт" страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, виявив недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 19 657 грн. 68 коп., яка виникла  станом на 01.01.2009р., за що ТОВ "Агросвіт" нараховано пеню на суму 66 грн. 97 коп. та донараховано страхових внесків в сумі 1 грн. 44 коп.. За результатами перевірки було складено акт № 11/09 від 13.03.2009 року (а.с. 6-8). Розрахунок заборгованості та пені за результатами перевірки наведено у додатку 2 до акту перевірки.

Відносини, що виникають  з загальнообов’язкового державного  соціального страхування на випадок безробіття  врегульовані, зокрема, нормами Закону  України від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі Закон), який набрав чинності, відповідно до п. 1 розділу VШ „Прикінцеві положення”, з 01.01.2001 року та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати внесків на  загальнообов'язкове державне соціальне  страхування на випадок безробіття та обліку   їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” (далі-Інструкція), затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України  від  18.12.2000 за №  339, якими встановлено  наступне.

Статтею 35 Закону та п. 8.1 Інструкції  передбачено, що роботодавець зобов’язаний     своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески (розмір внесків на  загальнообов'язкове державне соціальне страхування установлено Законом України “Про  розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового  державного соціального страхування”).

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-5827/08 від 12.06.2008р. присуджено до стягнення з ТОВ "Агросвіт" на користь Шаргородського районного центру зайнятості 18 017 грн. 08 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Таким чином судом встановлено, загальна сума заборгованості становить 1709 грн. 01 коп., з них 1 640 грн. 60 коп. заборгованість по страховим внескам, 66 грн. 97 коп. пені та 1 грн. 44 коп. донараховано страхових внесків.

Згідно п. 2 ст. 10 Закону, управління Фондом здійснюють правління Фонду та виконавча  дирекція Фонду, а в силу ч. 1 ст. 12 Закону, виконавча дирекція як виконавчий орган правління  забезпечує виконання рішень правління. При цьому, функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які є робочими органами виконавчої дирекції Фонду.

Частиною 2 ст. 12 Закону визначені повноваження робочих органів виконавчої дирекції Фонду, до яких, зокрема, належать: проведення збору страхових внесків (п.2); контроль правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок  безробіття (п.5); представництво інтересів Фонду в судових та інших  органах (п.6).

Статтею 38 Закону передбачено відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків.

Відповідно до  п. 9.11 Інструкції усі  спірні  питання,  що  виникають   між   платниками страхових внесків та органами Фонду з приводу нарахування страхових внесків, пені, стягнення недоїмки, штрафів та адміністративних стягнень, вирішуються в судовому порядку.

Подавати позовні заяви та представляти інтереси Фонду щодо стягнення страхових внесків, пені і штрафів у судах мають право Державний центр зайнятості, центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський та Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. 

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, та визнання відповідачем суми боргу, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.  

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (вул. Кірова, 23, с. Плебанівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23510, код ЄДРПОУ 0030710329, р/р 260053651) на користь Шаргородського районного центру зайнятості (вул. Леніна, 217-б, м. Шаргород, Вінницька область, 23550, код 34701104, р/р 37179301900687 (для сплати заборгованості по страховим внескам), р/р 37175305900687 (для сплати пені), МФО 802015 ГУДКУ у Шаргородському  районі)  заборгованість в сумі 1709 грн. 01 коп., з них 1 640 грн. 60 коп. заборгованість по страховим внескам, 66 грн. 97 коп. пені та 1 грн. 44 коп. донараховано страхових внесків.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  15.04.09  

Суддя                    (підпис)                         Мультян Марина Бондівна

Копія вірна:

суддя:

секретар: