ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 листопада 2013 року Справа № 916/1621/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги фонду соціального захисту "Ветеран"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013р.у справігосподарського суду Одеської областіза позовомУправління соціального захисту населення та праці Одеської міської радидофонду соціального захисту "Ветеран"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фірми "Варіон" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю пророзірвання договору оренди
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу фонду соціального захисту "Ветеран" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013р. у справі №916/1621/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.11.2013 р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
The court decision No. 35257564, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1621/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: