№ 3525636, 02.04.2009, Poltava District Administrative Court

Approval Date
02.04.2009
Case No.
2-а-1271/09
Document №
3525636
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» квітня 2009 року м.Полтава Справа № 2-а-1271/09

Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.

при секретарі: Христич О.С.

за участю представників:

позивача:ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши адміністративну справу за позовом  Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» про припинення юридичної особи.

В С Т А Н О В И В:

Лубенська об'єднана державна податкова інспекція (далі-позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» про припинення юридичної особи.

В позовній заяві позивач зазначає, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» за вказаним у ЄДР місцезнаходженням, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача в порядку частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Представник позивача в засіданні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Повістка, ухвала та позовна заява з додатками направлені на юридичну адресу відповідача: АДРЕСА_1 неодноразово повертались до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

Засновники ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» надали письмові пояснення по суті справи в яких вказали, що проти задоволення позову не заперечують.

Таким чином суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» (далі-відповідач) зареєстровано як юридична особа розпорядженням виконавчого комітету Харківської міської ради. Відповідач є платником податку та перебуває на податковому обліку у Лубенській ОДПІ.

У відповідності до витягу з ЄДР №НОМЕР_1. місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до статуту відповідача засновниками ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» являються: ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4,ОСОБА_5. таОСОБА_6.

Від вищезазначених громадян до суду надійшли заяви в яких останні вказали, що проти позову та припинення ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» не заперечують.

Згідно довідки позивача №НОМЕР_1 відповідач не подає податкову звітність з третього кварталу 2008 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Перевіркою проведеною Лубенською ОДПІ встановлено, що відповідач по зазначеній у статутних документах адресі (АДРЕСА_1) не знаходиться. За результатами перевірки позивачем складений акт від 02.12.2008 р.

Згідно із п.7, 8 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV юридична особа не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до витягу з ЄДР №НОМЕР_1. до Єдиного Державного Реєстру внесено запис про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи -є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, до ЄДР внесений запис про відсутність ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» за його місцезнаходженням, а також наявність згоди засновників відповідача на припинення юридичної особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші відомості: невідомі).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору - Гребінківської РДА (АДРЕСА_1

Копію постанови направити сторонам.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  

Суддя Ф.Ф.Соколенко

Повний текст постанови складений: 06.04.2009 р.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«06» квітня 2009 року №1/ 2-а-1271/09

ТОВ «Вітязь-Плюс» АДРЕСА_1 Лубенська ОДПІ. 37500, м.Лубни, вул.Ярослава Мудрого, 21.

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 02.04.09 року по справі за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» про припинення юридичної особи

Додатки: постанова на 1 арк. - кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду Ф.Ф.Соколенко

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«20» квітня 2009 року №1/ 2-а- 1271/09

Державному реєстратору Гребінківської РДА, 37400, м.Гребінка, пров.Дмитрова, 1

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, направляємо Вам копію постанови по справі №2-а- 1271/09 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» про припинення юридичної особи.

Додаток: копія постанови №2-а- 1271/09 від 02.04.2009 р. на 1 арк.

Суддя   Ф.Ф. Соколенко

Вик. Смольський

8 (0532) 60-33-08

Часті запитання

Який тип судового документу № 3525636 ?

Документ № 3525636 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3525636 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3525636 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3525636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3525636, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 3525636, Poltava District Administrative Court was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3525636 refers to case No. 2-а-1271/09

This decision relates to case No. 2-а-1271/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3525635
Next document : 3525639