Court ruling № 35255394, 23.09.2013, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

23 вересня 2013 року справа № 811/2427/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомПриватного підприємства «Ніфа»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 22.04.2013 року №0000462240 та №0000472240, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Ніфа» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області від 22.04.2013 року №0000462240 та №0000472240.

В ході розгляду справи було встановлено, що 01 листопада 2011 року старшим слідчим з СУ ГУМВС України в м. Києві капітаном міліції Безушко А.П. було винесено постанову про порушення кримінальної справи, прийняття її до свого провадження та об'єднання кримінальних справ у одне провадження щодо ОСОБА_2 за ознаками в його діях організації фіктивного підприємництва зокрема ПП «БВП-Буд» з метою прикриття незаконної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_3 групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України контрагентом якого є ПП «Ніфа». Порушену кримінальну справу прийнято до провадження та об'єднано у одне провадження з кримінальною справою №20-3943 під загальним реєстраційним номером №20-3943 та продовжено судове слідство.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, Кіровоградський окружний адміністративний суд зобов'язує СУ ГУМВС України в м. Києві надати суду документально підтверджену інформацію щодо стадії розслідування кримінальної справа №20-3943 та копію судового рішення (у разі розгляду кримінальної справи судом).

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати СУ ГУМВС України в м. Києві надати суду документально підтверджену інформацію щодо стадії розслідування кримінальної справа №20-3943 та копію судового рішення (у разі розгляду кримінальної справи судом).

2.Зазначені документи невідкладно, не пізніше 27.09.2013 року надати до суду.

3.Попередити СУ ГУМВС України в м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

4.Копію ухвали направити до СУ ГУМВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук