Справа № 658/4861/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
05 листопада 2013 р. місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Чорнянського СКП, яка мешкає за адресою: с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, вул. Леніна, 67 (індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
При проведені перевірки Чорнянського СКП було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату земельного податку (орендна плата) з юридичних осіб. При терміні сплати 30.07.2013 р., сплата надійшла 05.08.2013 р., що призвело до виникнення боргу в сумі 271,53 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
За даним фактом складено протокол, з яким головний бухгалтер Чорнянського СКП ОСОБА_2 ознайомлена та не оскаржила.
Вину визнала.
В діях головного бухгалтера Чорнянського СКП вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі ст.ст. 9.10. 163-2 ч.1.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 85 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, отримувач державний бюджет м. Каховка, Банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 34,41 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 35255000, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 658/4861/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: