Справа № 658/4774/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
01 листопада 2013 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
встановив:
03.10.2013 року о 20.00 годині ОСОБА_2 на а/д Херсон-Генічеськ 56 км.+800 м., керував автомобілем ВАЗ-21061, номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, сповільнена мова, почервоніння обличчя, у присутності двох свідків на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку огляд на стан наркотичного спяніння - відмовився, про що складено протокол, який правопорушник не оскаржив.
Вину визнав.
В діях особи, який притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 130 ч.1, 268, 276, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 34,41 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 35254965, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/4774/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: