Справа № 516/434/13-ц
Провадження № 2/516/186/13
УХВАЛА
"15" листопада 2013 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення в солідарному порядку заборгованості за Рамковою Угодою №FW 501.585 від 30.03.2012р., Договором про надання траншу №501.42316/FW501.585 від 02.04.2012р. на загальну суму 519174 грн. 66 коп., а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов»язання за зазначеним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 16 грудня 2013 року о 14.30 год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя
The court decision No. 35254908, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 516/434/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: