Sentence № 3525372, 21.11.2008, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-205

2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 ноября 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Терещенко С.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уро-

женца с. Колодезное Симферопольского района АР Крим , про

живал там же АДРЕСА_1 , образование н/среднее , хо -

лост , украинец , гр-н Украины , судим 10.04.2008 г. Симферо-

польским райсудом АР Крым по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 г.

ограничения свободы , отбывал наказание в ИЦ № 75 в селе

Водяное Широковского района Днепропетровской области , в

совершении преступления , предусмотренного ст. 390 ч.1 УК

Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , был осужденный приговором Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от 10.04.2008 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 годам ограничения свободы и с 24.05.2008 года отбывал наказание в Широковском исправительном центре № 75 , Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Днепропетровской области , расположенном по ул. Молодежная , № 33 , в селе Водяное Широковского района Днепропетровской области , где будучи ознакомленным 24.05.2008 года с требованиями ст. 59 Уголовно Исполнительного Кодекса Украины , о правилах отбывания уголовного наказания в исправительном центре и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 390 УК Украины за самовольное оставление места ограничения свободы, 27 августа 2008 г. осужденный ОСОБА_1., согласно разнарядки начальника учреждения от 27.08.2008 года, находясь на производственном объекте «Свино - товарная ферма №1» расположенном по ул. Магистральная №1 , в с. Водяное Широковского района Днепропетровской области, откуда с целью уклонения от отбытия уголовного наказания в виде ограничения свободы , примерно в 09.30 часов самовольно покинул территорию производственного объекта «Свино - товарная ферма №1» и направился в неизвестном направлении. 27.08.2008 года в 10.15 часов при проведении контрольной проверки наличия осужденных на рабочих местах, было установлено отсутствие на производственном объекте « Свино - товарная ферма №1» осужденного ОСОБА_1.. В этот же день 27.08.2008 года в 18.00 часов при съеме с работы в строю бригады производственного объекта « Свино - товарная ферма №1» также отсутствовал осужденный ОСОБА_1., тем самым ОСОБА_1. самовольно оставил место ограничения свободы, на том основании что согласно п.4.4 «Инструкции по организации порядка и условий исполнения наказания в виде ограничения свободы» утвержденной приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания № 27 от 16.02.2005 года определено, что граница исправительного центра для осужденных, которые трудоустроены на контрагентских или производственных объектах , устанавливается по границе соответствующего объекта в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 04 октября 2008 года ОСОБА_1. в сопровождении своего отца был возвращен в место отбытия наказания Широковский ИЦ № 75 .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 390 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал суду , что10.04.2008 года он был осужден Симферопольским районным судом АР Крым по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 годам ограничения свободы. 24.05.2008 года прибыл для дальнейшего отбытия наказания в Широковский ИЦ №75. По прибытию в Широковский ИЦ №75 24.05.2008 года , а также 11.07.2008 года он был ознакомлен со ст. 59 УИК Украины, ст. 390 ч.1 УК Украины , были разъяснены правила внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний. 27.08.2008 года он был утвержден, согласно разнарядки начальника учреждения к выполнению работ на объект «СТФ-1», расположенный в с. Водяное по ул. Магистральной №1, по прибытию на указанный объект в 09.00 часов он приступил к работе. Приступив к работе он решил самовольно покинуть объект «СТФ -1» и тем самым территорию Широковского ИЦ №75 и направится домой в с. Колодезное АР Крым к родным. После того как все обдумал под предлогом того, что он пошел в туалет в 09.30 часов беспрепятственно вышел за пределы «свино- товарной фермы №1», территория которой не ограждена и не охраняется и пошел через поля и посадки по направлению в сторону АР Крым, шел пешком через поля и посадки, и за 8 суток дошел до границ АР Крым, где шел еще 2 суток и дошел до своего села Колодезное Симферопольского района. Однако в село не заходил, так как боялся что его ищут, и находился вблизи села, ночевал в посадках. Возвращаться назад в Широковский ИЦ №75 он не собирался. 27.09.2008 года он пришел на виноградное поле, что расположено вблизи с. Колодезное к своему отцу, с тем, что бы встретится с ним и поговорить. На данном поле отец работает сторожем. Увидев отца , они с ним поговорили, и отец убелил его в том, что нужно все таки вернутся назад в Широковский ИЦ №75 и отбыть наказание полностью. После чего он спустя еще неделю скитаний по посадкам пришел домой к отцу, который купил 2 билета и они вместе с ним приехали в с. Водяное в Широковский ИЦ №75, где он зашел на КПП и сдался в распоряжение представителей администрации 04.10.2008 года. В содеянном раскаивается и иск признает полностью .

Представитель гражданского истца ОСОБА_2 в судебном заседании иск в сумме 16003 грн. 20 коп. к ОСОБА_1. поддержал полностью и подтвердил суду что указанные средства были затрачены учреждением в связи с розыском осужденного ОСОБА_1. , который самовольно оставил место отбытия наказания , что они подтверждают документально приобщенными к иску копиями путевых листов , командировочными листами , расчетом . Просит суд иск удовлетворить .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины полностью в предъявленном ему обвинении , его вина также объективно подтверждается в судебном заседании выводами старшего опер уполномоченного Широковского Исправительного Центра №75 Копыч В.О. по факту самовольного оставления места ограничения свободы осужденным ОСОБА_1.л.д.5 , справкой с личного дела на ОСОБА_1. 06.09.1981 г.р., осужденного 10.04.2008 года Симферопольским районным судом Автономной Республики Крым по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 годам ограничения свободы л.д. 18 , справкой о поощрении и наказании осужденного ОСОБА_1. 06.09.1981 г.р., согласно которой ОСОБА_1. не поощрялся и не имел взысканий л.д. 25 , приговором Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от 10.04.2008 г., согласно которого ОСОБА_1. был осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 годам ограничения свободы л.д.22 , распиской ОСОБА_1. от 24.05.2008 года, о том, что ОСОБА_1. был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 390 ч.1 УК Украины за самовольное оставление места ограничения свободы , злостное уклонение от работ, систематическое нарушение общественного порядка или установленных правил проживания осужденными и со ст. 59 УИК Украины, о правилах проживания и отбытия уголовного наказания осужденными в исправительном центре, обязанности выполнять законные требования администрации ИЦ 75, которые касаются порядка отбытия наказания. Разъяснено, что осужденные к ограничению свободы обязаны быть вежливыми между собой, и с работниками учреждения исполнения наказаний, а также разъяснено, что согласно р. 6 ст. 29 «Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний» запрещено : приносить и хранить запрещенные предметы, изделия, жидкости, перечень которых установлен правилами внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний. Употреблять спиртные напитки, и наркотические вещества л.д.19,20,21 и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 390 ч.1 УК Украины , как самовольное оставление места ограничения свободы , совершенное лицом , осужденным к ограничению свободы .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины. Совершение им преступления повторно к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он преступление совершил в период отбытия наказания не став на путь исправления , до совершенного преступления характеризовался посредственно , взысканий о поощрений не имел л.д. 25 , совершил преступление средней тяжести .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы , применив требования ст.71 и ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины .

Гражданский иск администрации ИЦ № 75 к ОСОБА_1 в сумме 16003 грн. 20 коп. л.д. 66, который он признает , и подтверждается материалами дела л.д. 67-118 , удовлетворить в полном объеме , согласно ст. 1166 ГК Украины . Вещественных доказательств нет .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 390 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года и 5 /пять/ месяцев лишения свободы . На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию , назначенному по новому приговору , в соответствии со ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы , частично присоединить не отбытое им наказание по предыдущему приговору Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от 10.04.2008 года , в пересчете , в виде 1 /одного/ года лишения свободы , и окончательно ему к отбытию определить 2 /два/ года и 5 /пять/ месяцев лишения свободы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей , взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 21.11.2008 года , при этом зачесть в срок наказания нахождение под стражей с 07.10. по 09.10.2008 года .

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Широковского исправительного центра № 75 с. Водяное Широковского района Днепропетровской области , на р/счет 35223007002507 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 код 14316876 - 16003 грн. 20 коп..

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_1. в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :