17.06.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/1092/13
Категорія 27
Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Доповідач у апеляційної
інстанції Лівінський С. В.
У Х В А Л А
17.06.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в строк, встановлений для апеляційного оскарження ухвали, та справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Апеляційним судом міста Севастополя.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2012 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 27 червня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя С.В. Лівінський
The court decision No. 35252291, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2703/5509/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: