Court ruling № 35252269, 01.04.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
01.04.2013
Case No.
2-1329/11
Document №
35252269
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.04.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-/797/1122//2013р. Головуючий у першій

Категорія 5 інстанції Лугвіщик А.М.

Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

01 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності з виплатою грошової компенсації та визнання права власності на частку квартири,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 11 грудня 2012 у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності з виплатою грошової компенсації та визнання права власності на частку квартири відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги не сплатив.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 437 грн. 95 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3, та його представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 437 грн. 95 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності з виплатою грошової компенсації та визнання права власності на частку квартири»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35252269 ?

Документ № 35252269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35252269 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35252269 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35252269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35252269, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 35252269, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35252269 refers to case No. 2-1329/11

This decision relates to case No. 2-1329/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35252267
Next document : 35252278