Червонозаводський районний суд м. Харкова Справа № 646/6575/13-ц
Пров.№ 2-н/646/1257/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
13.11.2013 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши заяву Комунального Підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у порядку ст. 88, 95-99 102 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального Підприємства «Жилкомсервіс» (юридична адреса: 61003, м. Харків, пл. Конституції,7, р/р 260005593 ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2009 року по 01.07.2013 року в сумі 2598 (дві тисячі п*ятсот дев*яносто вісім) грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального Підприємства «Жилкомсервіс» (юридична адреса: 61003, м. Харків, пл. Конституції,7, р/р 260005593 ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) судовий збір у розмірі 114 грн. (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Змінений судовий наказ може бути оскаржений протягом п*яти днів з дня отримання копії судового наказу в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя - О.П.Сорока
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20 року
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______20 року
Строк предявлення до виконання один рік до «____» ____20_року
Суддя - О.П.Сорока
The court decision No. 35249105, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/6575/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: