Court ruling № 35248147, 14.11.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2013 року № 912/1224/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/1224/13

за заявою боржника про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Облпостач-Сервіс", 25028, м.Кіровоград, вул.Волкова, 10, корп.3

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ТОВ "Мелькор+" - Стромило В.О., довіреність № б/н від 12.11.2013р.;

від банкрута - Халіна О.С., довіреність № б/н від 30.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.09.2013 року господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Облпостач-Сервіс" (25028, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул.Волкова, 10, корп. 3, ідентифікаційний код 37709263) банкрутом; відкрив відносно банкрута ліквідаційну процедуру; ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Облпостач-Сервіс" призначив голову ліквідаційної комісії Сюльдюмова С.О.

Даною постановою господарський суд зобов'язав ліквідатора банкрута Сюльдюмова С.О.: у п'ятиденний строк з дня отримання даної постанови подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Облпостач-Сервіс" та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури з метою виявлення всіх кредиторів.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" №182 (5068) від 05.10.2013 року.

До господарського суду 29.10.2013 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Мелькор+" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 416500,00 грн.

Ухвалою від 04.11.2013 року господарський суд прийняв заяву кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Мелькор+" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 416 500,00 грн., розгляд заяви призначив на 14.11.2013 року о 15год. 30хв.

Ліквідатором вимоги кредитора визнані в повному обсязі.

Розглянувши заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, господарським судом встановлено наступні обставини.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Облпостач-Сервіс" (надалі - Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Мелькор+" (надалі - Виконавець) 30.10.2012 року укладено договір про надання послуг №44/10 (надалі - Договір), за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання надати інформаційно-консультаційні послуги (п. 1.1 Договору). В свою чергу, згідно до умов п. 2.1 Договору Замовник зобов'язується забезпечити Виконавця необхідними матеріалами, документацією, інформаційними ресурсами; оплатити надані послуги в порядку і строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору загальна вартість послуг за даним договором визначається в акті виконаних робіт.

Оплата робіт здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 90 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт (п. 3.2 Договору).

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

На виконання вказаного договору Виконавець надав послуги щодо надання Замовнику інформаційно-консультаційних послуг, що підтверджується актами надання послуг №Но00000002182 від 13.11.2012 року, №Но00000002184 від 19.11.2012 року, №Но00000002183 від 15.11.2012 року, №Но00000002185 від 21.11.2012 року, №Но00000002186 від 23.11.2012 року, №Но00000002187 від 27.11.2012 року та №Но00000002188 від 30.11.2012 року, які підписані повноважними представниками сторін без зауважень та скріплені печатками.

Замовник в порушення п. 2.1. Договору надані послуги не оплатив.

Сума боргу боржника перед кредитором становить 416500,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.12р. по 31.03.13р.

Розглядаючи заяву кредитора, господарський суд виходить з того, що за приписами ст. 193 Господарського кодексу України, що кореспондує зі ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Господарський суд встановив, що між сторонами укладено договір, які за своєю правовою природою є договорами про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладені обставини господарський суд вважає, що заява кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Мелькор+" з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Облпостач-Сервіс" є обґрунтованою, грошові вимоги даного кредитора в сумі 416500,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Мелькор+" до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Облпостач-Сервіс" в сумі 416500,00грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

2. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

3. Примірник ухвали направити Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Г.Б. Поліщук